Escribe: Hernán Vaca Narvaja
La prudencia ya no es una virtud entre los magistrados federales de Córdoba. Jaqueados por la denuncia de esta revista sobre la escandalosa designación de parientes y las negociaciones non sanctas para concretarlas sorteando los escasos impedimentos legales existentes, los jueces de la sagrada familia libran ahora una nueva y sórdida batalla. El objetivo es aislar a las ovejas descarriadas que no han podido cooptar y evitar que desembarquen en la torre federal nuevos funcionarios que pongan en riesgo el statu quo imperante.
En la entrevista concedida a esta revista, la máxima autoridad de la Justicia Federal cordobesa, Luis Rueda, elogió a los jueces Ignacio Vélez Funes y Alejandro Sánchez Freytes. En la casa de campo que este último tiene en Falda del Carmen, un selecto grupo de magistrados agasajó al presidente del Consejo de la Magistratura, Mario Fela. Participaron, además de Rueda, Vélez Funes y el anfitrión, el polémico camarista subrogante Luis Rodolfo Martínez, su sucesor en el juzgado de Río Cuarto, Carlos Ochoa, y el cónsul de Israel en Córdoba, Alejandro Orchansky. También el abogado Rodrigo Altamira, secretario penal de Sánchez Freytes.
Altamira aspira a ocupar la vacante del juzgado federal Nº 3 luego de que el secretario del Tribunal Oral Federal Nº 1 (TOF1), Pablo Bustos Fierro, quedara virtualmente fuera de carrera tras ser impugnado por sus apariciones mediáticas departiendo amistosamente con el genocida Luciano Benjamín Menéndez.
Sánchez Freytes integra el Consejo de la Magistratura y no disimula su apoyo a Altamira. No parece apropiado, ni ético, que el postulante a juez comparta un asado íntimo con quienes deberán pronunciarse sobre el concurso en el que está participando. ?Con cada presidente del Consejo de la Magistratura que visita Córdoba nos reunimos todos los jueces y algunos funcionarios, estén concursando o no?, se atajó Rueda al ser consultado sobre la cena íntima con Fera. ?Es un exceso de suspicacia pensar que un concursante que estuvo cenando con un miembro del Consejo de la Magistratura pueda estar arreglando algo?, advirtió.
No fue su única frase desafortunada. ?Que en 20 años de juez haya nombrado a mi hijo y al hijo de mi esposa no habilita, a mi modo de ver, que tenga una actitud de nepotismo?, se justificó para autoexcluirse de una práctica común entre sus pares: el nombramiento de familiares directos en los tribunales federales.
La última jugada de Rueda y sus aliados en la torre federal apunta a excluir de las causas vinculadas a delitos de lesa humanidad al camarista Abel Sánchez Torres, autor del voto que cerró las puertas de la prescripción a los ex magistrados acusados de connivencia con la última dictadura militar en el marco de la denominada ?causa Ceballos?.
En los fundamentos de su voto, Sánchez Torres elaboró un puntilloso encuadre histórico y jurídico que sitúa a los ex magistrados como engranajes de la maquinaria ilegal del terrorismo de Estado. Los delitos por los que están acusados, por tanto, son imprescriptibles.
Sánchez Torres cuestionó además la pobre investigación del fiscal Gustavo Vidal Lascano, quien sobreseyó al juez Otero Álvarez mientras su hija Julieta, estudiante de Bellas Artes, ingresaba a trabajar en su juzgado. El hecho, que fue publicado por esta revista, debería haber motivado ya una investigación de oficio sobre la conducta de Vidal Lascano.
(Puede leer la nota completa en la edición impresa de revista El Sur de julio, de venta en kioscos de Córdoba, Río Cuarto, Villa María y zona de influencia)
