Una nueva etapa comienza en la Fundación Mediterránea con la
designación como presidente del desarrollista urbano Martín Amengual. Tras un
lustro de deambular a capa caída en la discusión económica nacional, fruto del
desastre que ocasionó al país la gestión de su mejor alumno Domingo Cavallo, la
entidad quiere volver a los primeros planos. Amengual participa del Movimiento
Productivo Argentino (MPA), orientado por el ex presidente transitorio Eduardo
Duhalde, y plantea que la Fundación debe volver a asesorar a los grandes
partidos nacionales en la orientación económica argentina de cara al 2011.
- La Fundación Mediterránea perdió el protagonismo de la década del ?90. ¿Su mandato intenta recuperarlo?
- Si. Vamos a intentar tener una interrelación con la comunidad y la política. Si nos excluimos sólo al nivel empresario, no es suficiente. Tenemos que acercarnos a la política para ofrecerles lo que tenemos, interactuar y participar en las discusiones, de manera de ir acercándonos un poco a conformar un frente de diálogo y consenso general con la política. Y necesitamos que los partidos políticos se pongan de acuerdo. Por eso deben consensuarse en dos partidos mayoritarios para saber que, si arreglamos con un partido A y otro B, ya estamos encaminados por 20 años. Intentamos recuperar el protagonismo porque tenemos un proyecto, desarrollado a través de nuestros institutos de investigadores, que ayudará a la clase política argentina, sin distinciones de partidos, con toda la información necesaria. Así ellos tendrán una base numérica sobre cada uno de los problemas de la economía argentina para articular una política de consenso a partir del 2011 en un proyecto de país. El problema argentino es que en la década del ?70 y ?80 abandonó la producción y privilegió a los sectores financieros. Esto hizo de Argentina un país fragmentado.
- Pero esa fue también una característica fundamental de los ?90, donde tuvo gran protagonismo la Fundación Mediterránea. Hay una contradicción...
- Yo no lo niego, pero empezó en los ?70 con Martínez de Hoz. Coincido en que esa política no fue la adecuada. Se desarticuló una cadena de producción, nos paramos en el ring de la globalización cuando todavía estábamos flacos y debiluchos. Por eso nos dejaron una sociedad segmentada, donde entran montones de divisas pero no hay trabajo para todos. Como orientación económica debemos decir que sin trabajo, no hay país. El objetivo es que seamos lo más eficaces posible. Si en el ínterin para lograr ese fin hay que hacer concesiones a la economía, fabricando algunas cosas que necesiten apoyo, pero que fundamentalmente den trabajo, hay que hacerlo. Tenemos que apuntar a una política de la responsabilidad, del trabajo, como hasta los ?70, cuando Argentina daba cabida a todos. Nos empezamos a quejar del Falcon, del Torino que andaban muy lindo, abrimos las fronteras y todo el mundo se quedó sin trabajo. Esto no funcionó como teoría. Hay que tener un proyecto competitivo, tenemos que crear una marca de alimentos argentinos que les guste a todos para que esa industria se desarrolle. Eso nos va a llevar 20 años de consenso.
DEUDA Y QUEBRANTO
- ¿Cómo analiza el caso de Córdoba?. Se denuncia que la economía provincial ha sufrido un proceso de ?primarización?, dejando de lado el cordón industrial cordobés.
- Es lo que estoy diciendo. En vez de mandar barcos con granos hay que llenarlos de cajas y latas porque es mano de obra que exportamos. ¿Qué exportamos hoy? Granos. Pero pasa una cosechadora y se los lleva, mientras tenemos 13 millones de pobres. Es algo absurdo.
- ¿Disiente, entonces, con al política económica de la provincia?
- La Provincia tiene resortes económicos muy limitados.
- ¿Cómo se explica que Santa Fe tenga para este año un presupuesto de 17 mil millones de pesos en tanto Córdoba 11.500 millones, atento que ambas tienen similar cantidad de población y configuración del PBI? El gobernador Hermes Binner criticó a la Región Centro. Dijo que es sólo una foto.
- La verdad que no te puedo contestar con precisión porque no conozco bien el caso santafesino, pero si sé que ambas tienen la misma cantidad de empleados públicos, que los sueldos son más bajos que en Córdoba y la coparticipación es parecida. Lo que no sé es si la idea el rebajar el 30 por ciento de los impuestos de (José Manuel) De la Sota está incidiendo en el presupuesto.
(Puede leer la entrevista completa en la edición impresa de revista El Sur de octubre, de venta en kioscos de Córdoba, Río Cuarto, Villa María y zona de influencia)
- La Fundación Mediterránea perdió el protagonismo de la década del ?90. ¿Su mandato intenta recuperarlo?
- Si. Vamos a intentar tener una interrelación con la comunidad y la política. Si nos excluimos sólo al nivel empresario, no es suficiente. Tenemos que acercarnos a la política para ofrecerles lo que tenemos, interactuar y participar en las discusiones, de manera de ir acercándonos un poco a conformar un frente de diálogo y consenso general con la política. Y necesitamos que los partidos políticos se pongan de acuerdo. Por eso deben consensuarse en dos partidos mayoritarios para saber que, si arreglamos con un partido A y otro B, ya estamos encaminados por 20 años. Intentamos recuperar el protagonismo porque tenemos un proyecto, desarrollado a través de nuestros institutos de investigadores, que ayudará a la clase política argentina, sin distinciones de partidos, con toda la información necesaria. Así ellos tendrán una base numérica sobre cada uno de los problemas de la economía argentina para articular una política de consenso a partir del 2011 en un proyecto de país. El problema argentino es que en la década del ?70 y ?80 abandonó la producción y privilegió a los sectores financieros. Esto hizo de Argentina un país fragmentado.
- Pero esa fue también una característica fundamental de los ?90, donde tuvo gran protagonismo la Fundación Mediterránea. Hay una contradicción...
- Yo no lo niego, pero empezó en los ?70 con Martínez de Hoz. Coincido en que esa política no fue la adecuada. Se desarticuló una cadena de producción, nos paramos en el ring de la globalización cuando todavía estábamos flacos y debiluchos. Por eso nos dejaron una sociedad segmentada, donde entran montones de divisas pero no hay trabajo para todos. Como orientación económica debemos decir que sin trabajo, no hay país. El objetivo es que seamos lo más eficaces posible. Si en el ínterin para lograr ese fin hay que hacer concesiones a la economía, fabricando algunas cosas que necesiten apoyo, pero que fundamentalmente den trabajo, hay que hacerlo. Tenemos que apuntar a una política de la responsabilidad, del trabajo, como hasta los ?70, cuando Argentina daba cabida a todos. Nos empezamos a quejar del Falcon, del Torino que andaban muy lindo, abrimos las fronteras y todo el mundo se quedó sin trabajo. Esto no funcionó como teoría. Hay que tener un proyecto competitivo, tenemos que crear una marca de alimentos argentinos que les guste a todos para que esa industria se desarrolle. Eso nos va a llevar 20 años de consenso.
DEUDA Y QUEBRANTO
- ¿Cómo analiza el caso de Córdoba?. Se denuncia que la economía provincial ha sufrido un proceso de ?primarización?, dejando de lado el cordón industrial cordobés.
- Es lo que estoy diciendo. En vez de mandar barcos con granos hay que llenarlos de cajas y latas porque es mano de obra que exportamos. ¿Qué exportamos hoy? Granos. Pero pasa una cosechadora y se los lleva, mientras tenemos 13 millones de pobres. Es algo absurdo.
- ¿Disiente, entonces, con al política económica de la provincia?
- La Provincia tiene resortes económicos muy limitados.
- ¿Cómo se explica que Santa Fe tenga para este año un presupuesto de 17 mil millones de pesos en tanto Córdoba 11.500 millones, atento que ambas tienen similar cantidad de población y configuración del PBI? El gobernador Hermes Binner criticó a la Región Centro. Dijo que es sólo una foto.
- La verdad que no te puedo contestar con precisión porque no conozco bien el caso santafesino, pero si sé que ambas tienen la misma cantidad de empleados públicos, que los sueldos son más bajos que en Córdoba y la coparticipación es parecida. Lo que no sé es si la idea el rebajar el 30 por ciento de los impuestos de (José Manuel) De la Sota está incidiendo en el presupuesto.
(Puede leer la entrevista completa en la edición impresa de revista El Sur de octubre, de venta en kioscos de Córdoba, Río Cuarto, Villa María y zona de influencia)
