Escribe: Hernán Vaca Narvaja

Facundo Carranza es el joven presidente del Colegio de Abogados de Río Cuarto. No cree que la Justicia esté en deuda con la sociedad y, por el contrario, considera que los Tribunales de Río Cuarto funcionan mejor que otros tribunales del país. ?Las causas que no se han resuelto son muy complejas?, responde, tajante, ante la consulta de esta resvista sobre la falta de esclarecimiento de crímenes emblemáticos cometidos en la ciudad. En diálogo con El Sur, Carranza defendió la designación de Pedro Rossi Jaume, Julián Oberti y María Eugenia Zárate de Gentile para integrar las salas evaluadoras del Consejo de la Magistratura, aunque admitió que hubiera sido mejor convocar a asamblea para que todos pudieran expresarse. ?No había tiempo para consultar a los socios y decidimos priorizar a la gente que tiene más compromiso con la institución?, apuntó.
- ¿Puede evaluar a los futuros magistrados un abogado denunciado por haberse robado un expediente de Tribunales, como ocurre con Pedro Rossi Jaume?-, insistió esta revista.
- No conozco el caso de Rossi Jaume en detalle, pero entiendo que rige el principio de inocencia. Además, ninguno de los candidatos que propusimos ha sido impugnado en la Junta Electoral de Córdoba, por lo que entiendo que no existe ningún impedimento al respecto.
- ¿Son cargos rentados?
- No, son cargos honorarios. Te diría que es casi una carga pública porque hay que viajar todas las semanas a corregir exámenes a Córdoba. Cada concurso tiene tres etapas: antecedentes laborales, examen escrito y entrevista personal. El escrito se toma en Córdoba, se le da una computadora a cada concursante con un mismo formato y un código de barra, de tal forma que la persona que corrige no tiene ninguna posibilidad de saber a quien le pertenece el examen que corrige.
- ¿Se tuvo en cuenta la especialización de los abogados designados para evaluar a los futuros magistrados?
- Sí
- ¿María Eugenia Zárate de Gentile es laboralista? Porque  irá a la sala Laboral, pero trabaja en el Ministerio de Justicia, más precisamente en casos de violencia familiar...
- Pero hace derecho laboral
- ¿Julián Oberti es penalista? Salvo su participación en el caso Flores, en el foro lo consideran un abogado civilista. Sin embargo, ustedes lo designaron para la sala Penal.
- Oberti hace mucho Derecho Penal. Te diría que es lo que más le gusta.
- ¿Consultaron con los socios para saber quiénes eran los profesionales más idóneos para integrar las salas evaluadoras del Consejo de la Magistratura?
- Hicimos una reunión ampliada con ex presidentes del Colegio, porque los tiempos no daban para convocar a una asamblea. Cuando llegamos al acuerdo con la Federación de Colegios de Abogados teníamos que definir las listas y terminamos consensuando esos tres nombres.
- ¿No le parece cuando menos desprolijo haber designado a Pedro Rossi Jaume, que ha sido denunciado por la no devolución de un expediente y está en el centro de la escena por el divorcio de su hijo?
- Desconozco cual es su situación procesal. Pero nosotros remitimos los antecedentes a la Junta Electoral y allá nos aprobaron a todos los candidatos
- La Junta Electoral de Córdoba...
- Sí, que depende el Tribunal Superior de Justicia
- ¿No hubiera sido más democrático consultar con los socios para que al menos sugirieran quiénes debían ser designados en el Consejo de la Magistratura?
- Me hubiera gustado convocar a asamblea, pero no nos daban los tiempos. Pero en definitiva es una facultad exclusiva del directorio y no teníamos obligación de convocar a asamblea. Nosotros presentamos una lista en la Junta Electoral del Consejo de la Magistratura. Si alguien no estaba de acuerdo podría haber presentado otra lista, pero nadie lo hizo.

(Puede leer la nota completa en la edición impresa de revista El Sur de julio, de venta en kioscos de Córdoba, Río Cuarto, Villa María y zona de influencia)